Rafael Estrella

Quienes defienden la pena de muerte, quienes creen en lo de “ojo por ojo y diente por diente”, tienen razones para estar hoy satisfechos con la ejecución de Saddam Hussein, aunque sea inútil o incremente la violencia, aunque se pierda así la oportunidad de mostrar la superioridad moral de la sociedad que juzga frente al criminal.La muerte de Saddam es, en esa lógica de venganza, el precio que paga por sus crímenes. Pero la realidad es, también, que sólo ha sido juzgado por una pequeña parte de ellos. Llama la atención que crímenes que formaron parte importante de las razones para la guerra, como el uso de armas químicas contra los kurdos -y los iraníes, no hayan sido juzgados. Tal vez no convenía escarbar demasiado.

uando se extingue, también, el 2006, nos recuerdan la noticia del año, el hombre o la mujer del año. Otros, identifican el enigma del año, del que escribí aquí hace unos meses : ¿por qué Bush leyó a Camús?, e incluso tratan de situar esa lectura en la búsqueda de la lógica de la guerra de Irak.

Pero el enigma persiste, porque, como dice atinadamente el periodista: “si Bush buscaba una explicación a la violencia irracional, ¿no debió haber recurrido, antes que a Camus, a las evaluaciones del Pentágono y la CIA que sirvieron de base a la concepción, el planeamiento y la ejecución de la invasión de Irak?”.

A todos los que frecuentan este blog, gracias y Feliz Navidad, con música e imagen.

Aunque esperada, la noticia de la muerte de Alfonso me ha llenado de tristeza. El PSOE y la política española han perdido a uno de sus referentes más cualificados.

Alfonso era un dirigente político inteligente, brillante, comprometido e intelectualmente honesto que nunca buscó los focos o la proyección mediática. Quienes le han escuchado debatir en la radio, un medio en el que se sentía particularmente cómodo, reconocían en él un gran polemista y comunicador, respetuoso con el adversario y de una lucidez y eficacia comparables a la de Rubalcaba.

Pero Alfonso era, ante todo, una gran persona, un buen amigo y compañero. Cariñoso, irónico, ingenioso y divertido, sin traspasar jamás la frontera del ridículo, alejado de la pedantería, sin invocar jamás otra autoridad que la de la razón y el sentido común. Por ello, además de respetarle, se le quería. 

Unos días antes de la boda de Edu Madina y Paloma, me llamaron para preguntarme en qué mesa quería estar. No lo dudé dos veces: “con Alfonso Perales”. Luego, se ofreció a llevarnos a Mary y a mí a nuestro hotel antes de seguir viaje para Cádiz. Para ellos dos fue un reencuentro feliz después de muchos años.

Aunque conmigo nunca lo hizo -tal vez por lo obvio-, a Alfonso le gustaba jugar a cambiar amablemente los nombres, sin que nadie se molestase por ello; llegó a crear toda una ingeniosa e inimitable nomenclatura (por ejemplo, Paca Pleguezuelos era “Francis de Paca”).  Aquella noche en que hablamos de plantas de jardín, del Estatuto y de mil cosas más, surgieron en la conversación algunos de esos nombres. Volverían a aparecer días después en el Congreso, el día en que me hizo un lúcido análisis del proceso de discusión del Estatuto de Andalucía.

Hoy, lloramos a Alfonso desde el recuerdo.

Otros, le hacen también un bello homenaje.

Se ha escrito mucho en estos días sobre la dictadura de Pinochet. Este artículo de Jesús Rodríguez, editor de la interesante  Escenarios Alternativos, que fue Ministro con Alfonsín, nos recuerda, de manera desapasionada y muy objetiva, hechos relevantes y clarificadores de la relación entre la dictadura chilena y la argentina.

Recomiendo su lectura.

No sé por qué sorprende la noticia. Si está en ámbitos como la banca, en la sanidad o en la educación, ¿por qué no va a tener el Vaticano una Selección Nacional de fútbol?

De hecho, la Selección ya existe y ha jugado algún partido internacional, aunque no esté en la FIFA ni tenga campo en la ciudad del Vaticano ni sean sacerdotes todos los jugadores.

Eso sí, será más alimento del espíritu que negocio, a menos que ingresen por publicidad.

Tags: Vaticano selección fútbol 

Me lo dijo en Madrid hace un par de meses. “voy a tocar en diciembre en la cancha del Boca”. Yo, todavía sigo aquí y voy a perdérmelo. Esta noche y mañana, Joaquín Sabina estará en la bombonera. El otro día, en Rosario, abrió el concierto con estas palabras:

“Buenas noches Rosario, buenas noches canallas, buenas noches leprosos. Ha sido un día raro, perdió Boca, murió Pinochet“

Al menos, podemos leer las crónicas y las entrevistas.

Hace varias décadas, sentí una profunda y sana envidia de Joaquín. Todavía hoy le veo sentado en el bar-cueva de la vieja Facultad de Filosofía y Letras de Granada, abrazado a una chica inglesa con una minifalda tan corta que atraía todas las miradas (Leslie se llamaba). Aunque luego escuché míticas historias sobre sus andanzas en Londres haciendo oídos sordos a la llamada de las armas, no volví a verle hasta una noche en La Mandrágora, con Krahe y Alberto Fernández.

Hoy, esta noche, siento envida no ya de Joaquín, sino de los que van a reventar la cancha del Boca. Me consuela la perspectiva de una gira en 2007 con Serrat: palabras mayores.

Parece que no soy el único. Hoy he descubierto, dentro del Ministerio de Industria Comercio y Turismo, (antes de Economía) un estanco. LLeva allí 26 años. Evidentemente, este negocio “establecido en 1980″ debe ser rentable.

Expulsado del recinto por la La Ley antitabaco, el Estanco del Ministerio nos anuncia que se ve obligado a trasladarse…pero estará a la vuelta de la esquina.

Supongo que ya no será igual.

Las preguntas surgen inevitables: ¿Hay otros estancos del Ministerio? y, sobre todo, ¿lo hubo alguna vez en el Ministerio de Sanidad?.

Tags: Ley Antitabaco

Pues sí. Ahora bien, me mudo, pero no me voy de la blogosfera. No cambio de dirección de blog, ni de identidad. Seré yo y no el otro, aunque sea algo diferente. Seguiré siendo el de la Wikipedia (gracias, Rosa), el de la política en la red y las relaciones internacionales. También, el Presidente de Honor de Las Ideas, que se siente muy honrado por ello. Dejaré de ser, obviamente, provocador de interesentes debates, con respetables adversarios, sobre política de acá o de allá. Ambas estarán vedadas por razones obvias. También habré de ser más restrictivo con los comentarios. Por lo demás todo seguirá como siempre en un nuevo escenario en el que el blog formará parte, en gran medida, de mi espacio personal, mi vía para estar acá y allá, con nuevos horizontes. Sé que no es fácil, pero así será.

En pocos días, Gracias a los amigos de Las Indias, y al buen hacer de Fernando Díaz, desde Argentina- el blog tendrá tiene una nueva imagen, reflejo de la nueva etapa. Lo escrito ahí queda para la memoria, pero, como digo, comienza una nueva etapa. Ya lo iré explicando, ya lo ireis viendo. Gracias a todos. Seguiremos hablando.

Mientras tanto, sorprende agradablemente saber que suceden cosas interesantes en la blogosfera del Río de la Plata.

Tags: Argentina

Son muchas las reacciones en la blogosfera al Informe del Grupo de Estudio sobre Irak, cuyas conclusiones sobre la situación son demoledoras, lo que ya anticipó Robert Gates en su comparecencia ante el Senado.
El Informe no dice mucho que no supiéramos ya. La principlal conclusión, que la estrategia de Bush en Irak no es viable y que toda solución pasa, ante todo, por incorporar una intensa acción diplomática que incorpore, entre otros, a países como Irán o Siria.

La mayor virtud de Informe es que, por la composición bipartidista del grupo de expertos y notables -entre ellos, algunos de los que impulsaron la guerra y la política de Bush en Irak- y porque propone importantes rectificaciones en la estrategia seguida hasta ahora con los resultados conocidos, sus recomendaciones pueden ser una base para el entendimiento entre la nueva mayoría del Congreso y la Casa Blanca. Dirigentes demócratas se han apresurado a hacer suyo el Informe.
Dentro de unas horas, camino de Oporto, a mi última reunión como Vicepresidente y al Congreso del Partido Socialista europeo. Carlos Carnero, que me va a sustituir como Vicepresidente del PSE, ya está allí, explorando el terreno.

Dentro de unas horas, también, un inusual Consejo de M¡nistros, en jueves.

Funcionó la democracia. Ganó Chávez y se consolidó una seria alternativa con Ramírez.

Ahora, habrá que esperar…y habrá que conocer los detalles de lo que, en principio, sería un claro e inaceptable gesto inamistoso