Comentarios en: 330 millones del FAD, a Ayuda Oficial al Desarrollo http://estrella.lamatriz.org/330-millones-del-fad-a-ayuda-oficial-al-desarrollo Argentina, política exterior, diplomacia pública, españa, socialismo, Granada, public diplomacy, política Wed, 17 Mar 2010 22:26:31 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Por: Cesar Calderon http://estrella.lamatriz.org/330-millones-del-fad-a-ayuda-oficial-al-desarrollo/comment-page-1#comment-22 Cesar Calderon Tue, 08 Nov 2005 19:00:23 +0000 http://estrella.lamatriz.org/?p=19#comment-22 Esa si que es una gran noticia!!! Esa si que es una gran noticia!!!

]]> Por: jclavijo http://estrella.lamatriz.org/330-millones-del-fad-a-ayuda-oficial-al-desarrollo/comment-page-1#comment-21 jclavijo Tue, 08 Nov 2005 17:43:46 +0000 http://estrella.lamatriz.org/?p=19#comment-21 Bien. Pero sería imporante que las ayudas al desarrollo se escalonaran y, en consecuencia, fueran más constantes en los tiempos y en los objetivos. En Áfricaa, por ejemplo, hay varias paradojas: 1) Lo contemplado por la Comisión para África promovida por Brown el pasado julio y por el Programa del Milenio (cuyo padre intelectual es Sachs)adolecen, por ejemplo, de esta requerida temporalidad y constancia. 2) Aunque sanidad y educación son los ejes básicos sobre los que pivota la ayuda del llamado Primer Mundo, creo que es vital una apuesta más decisiva por el empleo, con especial incidencia en los microcréditos, así como apoyos decisivos a pequeños y medianos agricultores, amén por supuesto, de la eliminación de la subsidiaridad y aranceles en Europa y EEUU. 3) una programación inadecuada de las ayudas puede generar una sobreabundancia y una perdida de control y fiscalización sobre la materialización de las ayudas. 4) En este sentido, habría que ser especialmente vigilantes con los gobiernos receptores. Es más: habría que canalizar las ayudas a organizaciones ciudadanas y no tanto a los gobiernos, a los que, especialmente en el caso africano, es ineludible exigirles pasos claros y contundentes hacia la democratización. Bien. Pero sería imporante que las ayudas al desarrollo se escalonaran y, en consecuencia, fueran más constantes en los tiempos y en los objetivos. En Áfricaa, por ejemplo, hay varias paradojas:

1) Lo contemplado por la Comisión para África promovida por Brown el pasado julio y por el Programa del Milenio (cuyo padre intelectual es Sachs)adolecen, por ejemplo, de esta requerida temporalidad y constancia.

2) Aunque sanidad y educación son los ejes básicos sobre los que pivota la ayuda del llamado Primer Mundo, creo que es vital una apuesta más decisiva por el empleo, con especial incidencia en los microcréditos, así como apoyos decisivos a pequeños y medianos agricultores, amén por supuesto, de la eliminación de la subsidiaridad y aranceles en Europa y EEUU.

3) una programación inadecuada de las ayudas puede generar una sobreabundancia y una perdida de control y fiscalización sobre la materialización de las ayudas.

4) En este sentido, habría que ser especialmente vigilantes con los gobiernos receptores. Es más: habría que canalizar las ayudas a organizaciones ciudadanas y no tanto a los gobiernos, a los que, especialmente en el caso africano, es ineludible exigirles pasos claros y contundentes hacia la democratización.

]]>