Rafael Estrella

En mi anterior existencia promoví activamente en el parlamento español la adhesión de España a la Convención de Ottawa sobre prohibición de minas antipersonales, cuyos efectos devastadores e indiscriminados siguen segando o lastrando la vida de muchos inocentes en zonas que han vivido conflictos.

Hoy, 153 países han ratificado la Convención, pero otros 42 aún no la han firmado. Promover la firma y ratificación es tan importante como impulsar la localización y desactivación de las que se encuentran desplegadas. Hoy las minas son también uan de los principales  causante de bajas entre los militares. 

Via Ramón Suarez me llega esta iniciativa directa y provocadora de un artista irlandés que plantó cien falsas minas en un parque de Dublín. Brutal y directa, me parece una buena iniciativa que, con otras muchas, sirve para remover nuestras conciencias y sensibilizarnos.

Tres semanas en la Embajada de España en Buenos Aires es apenas el comienzo de un rodaje, pero bastan para constatar de manera directa el enorme potencial, la multiplicidad de elementos con que cuenta España para construir una diplomacia pública que multiplique su capacidad de atracción e influencia positivas.

La segunda constatación, también previsible, es que España no ha sido aún capaz de vertebrar esa diplomacia pública, imprescindible junto a y más allá de la diplomacia tradicional. En América Latina y, de manera muy especial en la Argentina, esa carencia resulta especialmente grave y limita considerablemente la proyección de nuestra relación estratégica. Así lo reconocía, planteando objetívos más ambiciosos en esa misma dirección, Miguel Angel Moratinos, en la reunión de Embajadores que hemos tenido este fin de semana en la República Dominicana. Antes, durante día y medio, con Trinidad Jiménez  y los responsables de la Secretaría de Estado y de diversas áreas sectoriales  tuvimos una puesta en común sobre temas como la integración regional, las relaciones UE-Latinoamérica o la cooperación al desarrollo, entre otros.

En la reunión también hablamos de la la diplomacia pública que España necesita y de los instrumentos y actores con que cuenta para ello. Una recomendación al respecto:  la lectura del libro de Javier Noya Diplomacia pública para el siglo XXI, una obra imprescindible para quien desee aproximarse a esta cuestión sobre la que Noya ha publicado diversos artí­culos.

Hace unos meses, Noya me pidió que escribiera un prólogo, que introduce el libro y que reproduzco aquí.

La presentación de la obra de Noya no pasó desapercibida para la blogosfera.

PD: Profundamente agradecido por los comentarios afectuosos con que habeis recibido mi primera contribución desde Argentina. De manera muy especial, los de los amigos argentinos. Ya nos iremos conociendo.

Quienes defienden la pena de muerte, quienes creen en lo de “ojo por ojo y diente por diente”, tienen razones para estar hoy satisfechos con la ejecución de Saddam Hussein, aunque sea inútil o incremente la violencia, aunque se pierda así la oportunidad de mostrar la superioridad moral de la sociedad que juzga frente al criminal.La muerte de Saddam es, en esa lógica de venganza, el precio que paga por sus crímenes. Pero la realidad es, también, que sólo ha sido juzgado por una pequeña parte de ellos. Llama la atención que crímenes que formaron parte importante de las razones para la guerra, como el uso de armas químicas contra los kurdos -y los iraníes, no hayan sido juzgados. Tal vez no convenía escarbar demasiado.

uando se extingue, también, el 2006, nos recuerdan la noticia del año, el hombre o la mujer del año. Otros, identifican el enigma del año, del que escribí aquí hace unos meses : ¿por qué Bush leyó a Camús?, e incluso tratan de situar esa lectura en la búsqueda de la lógica de la guerra de Irak.

Pero el enigma persiste, porque, como dice atinadamente el periodista: “si Bush buscaba una explicación a la violencia irracional, ¿no debió haber recurrido, antes que a Camus, a las evaluaciones del Pentágono y la CIA que sirvieron de base a la concepción, el planeamiento y la ejecución de la invasión de Irak?”.

Son muchas las reacciones en la blogosfera al Informe del Grupo de Estudio sobre Irak, cuyas conclusiones sobre la situación son demoledoras, lo que ya anticipó Robert Gates en su comparecencia ante el Senado.
El Informe no dice mucho que no supiéramos ya. La principlal conclusión, que la estrategia de Bush en Irak no es viable y que toda solución pasa, ante todo, por incorporar una intensa acción diplomática que incorpore, entre otros, a países como Irán o Siria.

La mayor virtud de Informe es que, por la composición bipartidista del grupo de expertos y notables -entre ellos, algunos de los que impulsaron la guerra y la política de Bush en Irak- y porque propone importantes rectificaciones en la estrategia seguida hasta ahora con los resultados conocidos, sus recomendaciones pueden ser una base para el entendimiento entre la nueva mayoría del Congreso y la Casa Blanca. Dirigentes demócratas se han apresurado a hacer suyo el Informe.
Dentro de unas horas, camino de Oporto, a mi última reunión como Vicepresidente y al Congreso del Partido Socialista europeo. Carlos Carnero, que me va a sustituir como Vicepresidente del PSE, ya está allí, explorando el terreno.

Dentro de unas horas, también, un inusual Consejo de M¡nistros, en jueves.

Funcionó la democracia. Ganó Chávez y se consolidó una seria alternativa con Ramírez.

Ahora, habrá que esperar…y habrá que conocer los detalles de lo que, en principio, sería un claro e inaceptable gesto inamistoso

Editar y actualizar constantemente en red un periódico común a toda hispanoamérica que, al mismo tiempo, tenga tantos rostros y contenidos diversos como países, puede parecer una locura, un sueño.

Construir una identidad con múltiples acentos e identidades, unidas por mucho más que el idioma compartido, de norte a sur de América, a uno y otro lado del Atlántico, con personas que se comunican y que nos comunican, a veces sin conocerse entre ellos.

Todo un gran y potente espacio lingüístico y cultural que se vertebra desde el respeto a la diversidad.

Fernando Jáuregui, que lo ha hecho posible, es un tipo tan cuerdo que sabe simular su locura; en el fondo, un kantiano que, involuntariamente, convierte el sueño en puro arte. Ayer, estuvimos todos allí con él y con con su pequeño gran equipo.

Desde este blog, un microestado federado en la parte española de este gran proyecto, mis felicitaciones. También, una recomendación: navegar sucesivamente por las distintas ediciones del hispanoamericano.

Ver también lo que han escrito, entre otros, Fernando, Rosa, David No ha escrito, aunque estaba allí, Moeh, que aún está flotando con sus fotos publicadas en Stern (1.300.000 de tirada).

15 de noviembre de 1976, ayer se cumplieron treinta años. El Partido quebecois de Rene Levesque, con mas de 41% de los votos obtenía la mayoría de los votos. Triunfaba asi el movimiento soberanista, que promovia, en la practica, la independencia de Quebec, y una relación de asociación con Canadá. El establecimiento del francés (lengua materna del 81% de la población) como única lengua oficial fue la principal bandera del partido de Levesque, lo que quedaría consagrado con la Ley 101.

En 1980, los soberanistas perdieron el referendum de independencia, un resultado que, con un margen muy estrecho, volvió a repetirse en 1995.
Ahora, el Partido Quebecois, que llegó a pasar del 50% de los votos, tiene menos del 35% en un parlamento dominado por los liberales.

Acabo de ver un debate de control del Gobierno en el Parlamento de Quebec entre el Primer Ministro y el líder del Partido Quebecois. Todas las cuestiones estaban centradas en temas económicos (deuda, etc). Conseguidos los principales objetivos con que fueron elegidos, los soberanistas han dejado de contar con el favor de la mayoría de los ciudadanos. La exclusividad oficial del francés está consagrada, aunque en la vida cotidiana el biligüismo está bastante generalizado, especialmente, con la creciente llegada de alófonos. En el parlamento de Quebec ya no se habla de soberanía ni de la defensa de sus símbolos, consagrados en leyes como la 101, que ya son patrimonio común, sino de los problemas que afectan directamente a la vida de los ciudadanos, de todos los ciudadanos sin exclusión. Por eso, cuando los soberanistas invocan la nación quebecois no se les presta demasiada atención. El federalismo es hoy el denominador común parsa la mayoría de los ciudadanos. La paradoja es que la aplicación de la Ley 101 marcó el comienzo del declive de los soberanistas. Lo que se llama morir de éxito.

Mientras, en Ottawa, un Gobierno del Partido Conservador que ha llegado al poder con una agenda neocon cuando los neocons están en declive, pretende cambiar los rasgos políticos del Canadá que muchos admiramos. Lo último, en la Conferencia de Nairobi, renegando de Kyoto.

Nota: Si alguien tiene interés en conocer el significado de la imagen, referida a un rasgo característico de lo gente de Quebec, puede verlo aquí.

Tags: quebec Levesque loi 101 Canada

Europa Press, Medellín, Colombia 7/11/2006 Aznar considera “justa” la condena a muerte para Saddam Hussein
El ex presidente del Gobierno José María Aznar considera que la condena a muerte contra Sadam Hussein -”un gran criminal, responsable de la muerte de millares de personas”, ha dicho-, es “justa” porque tiene “suficientes culpas para pagarlas de esa manera”.

Poco después de hacer estas declaraciones, el ex-presidente ha matizado que no es partidario de la pena de muerte. En qué quedamos? Debiera aclararlo. Por otra parte, si, pese a decir que no es partidario, sí lo es de hacer una excepción y que se ahorque a Saddam, ¿propone el mismo castigo para los responsables de decenas de miles de victimas desde el inicio de la guerra?

También desde Colombia, Aznar, que hace unos meses defendía que la OTAN bombardease el Líbano, ahora pide implicar a la OTAN en Colombia. ¿Habrá tomado algo?.

Revisando viejos papeles que debo organizar o tirar, encuentro esto: El Mundo, 18/12/2003

“La pena muerte, ni para Saddam, así de claro…la pena de muerte no se puede matizar”. Palacio mostró su confianza en que Europa insista en que se aplique el principio de “no a la pena de muerte”: “no debemos rebajar nuestras aspiraciones y nuestros principios”.

Eso mismo es lo que han venido a decir ahora Rodríguez Zapatero y la Unión Europea.

Lo escribí hace unas semanas: en el mundo de hoy, la frontera es entre barbarie y civilización: Aznar evoca la civilización como cláusula de estilo, pero apuesta por la barbarie. Así es él.

Tags: pena de muerte death penalty

Hace unos meses, el Departamento de Defensa de EEUU, con el objetivo de “influir en Internet” sobre la amenaza que representaba Saddam Hussein, abrió el portal Operation Iraqui Freedom con el siguiente anuncio:

“At the request of the Office of the Director of National Intelligence, the US Army Foreign Military Studies Office has created this portal to provide the general public with access to unclassified documents and media captured during Operation Iraqi Freedom”.

En el portal se colocaron 55.000 cajas de documentos (así va de lento, imposible acceder), entre ellos, según cuenta el New York Times, en las últimas semanas han hecho públicos varios, anteriores a la Guerra del Golfo de 1991 -como la mayoría de los que difunde el portal-, que los expertos consideran “una guía básica para construir una bomba atómica”.

La difusión masiva de documentos en el portal se hizo por presión de los republicanos del Congreso, son la oposición de Negroponte, que algo sabe de estas cosas.

Sin comentarios.

Nota: Al parecer, el portal ha sido cerrado.

Tags:operation iraqi freedom portal. libertad irak nuclear

Pena de Muerte

Lo dice el Informe de Amnistía Internacional en el Día Mundial contra la pena de muerte. Al menos 2.148 ejecuciones en 22 países de los 68 que aún mantienen esta práctica. China, Iran Arabia Saudí y EEUU encabezan la lista.

La abolición o el mantenimiento de la pena de muerte se ha convertido en un símbolo de las fronteras que separan la civilización de la barbarie. Para los europeos, su abolición es una de las señas de identidad de la Unión Europea y un requisito para pertenecer a la Unión.

Algunos, parece que no saben dónde están. Será porque ven doble.

Suicidio

Ayer, día mundial de la salud mental, la OMS hacía público un informe sobre el suicidio, que se ha convertido en la segunda causa de muerte en Europa. En China, es la primera causa de muerte entre personas de 15 a 35 años.

Irak

Un estudio de la revista científica The Lancet estima en 655.000 el número de personas muertas por causas no naturales en Irak desde 2003. Se ha pasado de una tasa de mortalidad anual de 5,5 por mil habitantes, a 13,3 anual en los 40 meses desde la invasión. El estudio es una actualización del realizado en 2004.

Aquí, más cuentas de la violencia en Irak.

Tráfico

Como viene el puente, cuidado con la carretera.