<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-15"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Del Burgo y el 11M</title>
	<atom:link href="http://estrella.lamatriz.org/del-burgo-y-el-11m/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://estrella.lamatriz.org/del-burgo-y-el-11m</link>
	<description>Argentina, política exterior, diplomacia pública, españa, socialismo, Granada, public diplomacy</description>
	<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 06:40:14 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Por: FELIPE</title>
		<link>http://estrella.lamatriz.org/del-burgo-y-el-11m#comment-11891</link>
		<dc:creator>FELIPE</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Nov 2007 11:42:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://estrella.lamatriz.org/del-burgo-y-el-11m#comment-11891</guid>
		<description>A Joaquín Gasca, esa es una de las historias muy particulares mías con otros foreros de hace un tiempo en la que discutimos sobre el proceso de negociación con ETA (y los estatutos ¿os acordáis?), en el que en unas cosas fallé en mis predicciones pero en otras, no. Sobre todo en la fundamental que no era un proceso de paz sino de negociación política y que fracasaría a pesar de los intentos de vendernos la moto de las pacíficas intenciones de los hombres de paz etarras. Ahora no existió tal proceso y no se habla pero sí hay que sacar de nuevo el 11M porque las elecciones están así, así. Una pena que el partidismo sectario que se ha instalado en la sociedad no nos deje profundizar sin crispación sobre los temas de actualidad: vivienda, reformas constitucionales, la cesta de la compra, la ley de dependencia, el estatuto de los autónomos...y uno que le encanta a nuestro anfitrión: la imagen exterior de España, muy en boga ahora.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A Joaquín Gasca, esa es una de las historias muy particulares mías con otros foreros de hace un tiempo en la que discutimos sobre el proceso de negociación con ETA (y los estatutos ¿os acordáis?), en el que en unas cosas fallé en mis predicciones pero en otras, no. Sobre todo en la fundamental que no era un proceso de paz sino de negociación política y que fracasaría a pesar de los intentos de vendernos la moto de las pacíficas intenciones de los hombres de paz etarras. Ahora no existió tal proceso y no se habla pero sí hay que sacar de nuevo el 11M porque las elecciones están así, así. Una pena que el partidismo sectario que se ha instalado en la sociedad no nos deje profundizar sin crispación sobre los temas de actualidad: vivienda, reformas constitucionales, la cesta de la compra, la ley de dependencia, el estatuto de los autónomos&#8230;y uno que le encanta a nuestro anfitrión: la imagen exterior de España, muy en boga ahora.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Joaquín Gasca</title>
		<link>http://estrella.lamatriz.org/del-burgo-y-el-11m#comment-11890</link>
		<dc:creator>Joaquín Gasca</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Nov 2007 08:32:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://estrella.lamatriz.org/del-burgo-y-el-11m#comment-11890</guid>
		<description>Apreciado embajador, estimado amigo. No es en mi opinión tu magnífico blog el lugar para seguir discutiendo sobre el "juicio del atentado del 11 de Marzo de 2004", todo está en la setencia, desearía añadir que en ningún juicio por terrorismo se teoriza sobre el tipo de explosivo, sobre Jaime del Burgo después del esperpento de sus colaboraciones en "el mundo" no hay nada más que añadir.

El blog de un embajador es lugar para crear comunicación y discusión entre los países, en este caso entre España y Argentina. Es una opinión muy personal, tengo la mía sobre el jucio del 11 M, los orígenes del atentado, como todos debe ser condenado y juzgado por la justicia.

Le diría a "Felipe" que sobre el "proceso de paz", pues varias cosas: que lea el magnífico trabajo que realizó Juan José Rosón en 1982, las conversaciones de Argel, las conversaciones en Suiza, los encuentros en Burgos, que lo lea absolutamente todo, lamentablemente algunos no saben en que momento histórico viven y no me olvido que nunca el Gobierno de Rodríguez Zapatero ha llamado a los terroristas de ETA "Movimiento Vasco de Liberación".

Hablemos de Argentina y España, hay muchos temas vitales para todos, el papel de España en toda Latinoamérica y la presencia española, de "los gallegos" en Argentina.

Un muy cordial saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Apreciado embajador, estimado amigo. No es en mi opinión tu magnífico blog el lugar para seguir discutiendo sobre el &#8220;juicio del atentado del 11 de Marzo de 2004&#8243;, todo está en la setencia, desearía añadir que en ningún juicio por terrorismo se teoriza sobre el tipo de explosivo, sobre Jaime del Burgo después del esperpento de sus colaboraciones en &#8220;el mundo&#8221; no hay nada más que añadir.</p>
<p>El blog de un embajador es lugar para crear comunicación y discusión entre los países, en este caso entre España y Argentina. Es una opinión muy personal, tengo la mía sobre el jucio del 11 M, los orígenes del atentado, como todos debe ser condenado y juzgado por la justicia.</p>
<p>Le diría a &#8220;Felipe&#8221; que sobre el &#8220;proceso de paz&#8221;, pues varias cosas: que lea el magnífico trabajo que realizó Juan José Rosón en 1982, las conversaciones de Argel, las conversaciones en Suiza, los encuentros en Burgos, que lo lea absolutamente todo, lamentablemente algunos no saben en que momento histórico viven y no me olvido que nunca el Gobierno de Rodríguez Zapatero ha llamado a los terroristas de ETA &#8220;Movimiento Vasco de Liberación&#8221;.</p>
<p>Hablemos de Argentina y España, hay muchos temas vitales para todos, el papel de España en toda Latinoamérica y la presencia española, de &#8220;los gallegos&#8221; en Argentina.</p>
<p>Un muy cordial saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gracia</title>
		<link>http://estrella.lamatriz.org/del-burgo-y-el-11m#comment-11887</link>
		<dc:creator>Gracia</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Nov 2007 23:10:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://estrella.lamatriz.org/del-burgo-y-el-11m#comment-11887</guid>
		<description>Ha habido un juicio impecable respecto al tema del 11M y ha quedado claro que la famosa "teoría de la conspiración" es falsa. Teoría que ha sido defendida, durante tres años, por ciertos miembros del Partido Popular, algunas emisoras de radio y cierto tipo de periódicos de tirada nacional, y todo ello por no aceptar lo que, de forma lícita y democráticamente los ciudadanos han decidido en las urnas: un cambio de gobierno.
Los jueces y fiscales han realizado una muy buena labor, distinto es que se esté o no conforme con las distintas sentencias dictadas. Un juez se limita aplicar las leyes vigentes, no puede ni debe hacer otra cosa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ha habido un juicio impecable respecto al tema del 11M y ha quedado claro que la famosa &#8220;teoría de la conspiración&#8221; es falsa. Teoría que ha sido defendida, durante tres años, por ciertos miembros del Partido Popular, algunas emisoras de radio y cierto tipo de periódicos de tirada nacional, y todo ello por no aceptar lo que, de forma lícita y democráticamente los ciudadanos han decidido en las urnas: un cambio de gobierno.<br />
Los jueces y fiscales han realizado una muy buena labor, distinto es que se esté o no conforme con las distintas sentencias dictadas. Un juez se limita aplicar las leyes vigentes, no puede ni debe hacer otra cosa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: manolete</title>
		<link>http://estrella.lamatriz.org/del-burgo-y-el-11m#comment-11885</link>
		<dc:creator>manolete</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Nov 2007 19:55:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://estrella.lamatriz.org/del-burgo-y-el-11m#comment-11885</guid>
		<description>Reproduzco, por su interés, un mensaje que leí hace tiempo sobre el asunto en un grupo de noticias:
------------------------

"El Sat, 07 May 2005 10:36:30 +0000, Anopheles escribió:

&#62; Esto sólo puede ser debido a los efectos de una intoxicación por aznarina, 
&#62; es una droga de uso muy común entre dirigentes del PP y periodistas a 
&#62; sueldo de la derecha.

Ya que mencionas lo de la intoxicación y para que le quede claro a algún
periodista de investigación de cuyo nombre no quiero acordarme, haré un
pequeño esfuerzo y resumiré el origen y desarrollo de esta historia,
propia de las mejores tradiciones de la España cañi y de pandereta.

Dieciseis de febrero de 2003. Parten los primeros 17 miembros de las
Brigadas contra la guerra de Iraq del aeropuerto de Barajas.

http://www.nodo50.org/csca/agenda2003/nota_13-02-03_brigadas.html
http://www.nodo50.org/csca/agenda2003/brigadas.html


Dieciseis de marzo de 2003. Parten los 25 miembros de la Brigada
EuskalHerria a Bagdad, que curiosamente también se integran en las
Brigadas contra la guerra de Iraq.

http://euskalherria.indymedia.org/eu/2003/03/4828.shtml
http://euskalherria.indymedia.org/eu/2003/03/5361.shtml
http://euskalherria.indymedia.org/eu/2003/03/5298.shtml

Once de marzo de 2004. Masacre en los trenes de cercanias de Madrid.

Doce de marzo de 2004. En Il Corriere della Sera, Magdi Allam nos
informa de lo siguiente:

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2004/03_Marzo/12/patto_allam.shtml

De este "im-prezionante" artículo se podrían destacar estas dos perlas:

"Tra le centinaia di combattenti stranieri, perlopiù islamici, che
affluirono in Iraq alla vigilia dell'attacco americano il 20 marzo 2003,
c'erano anche un'ottantina di militanti baschi dell'Eta..."

"...La Brigata Euskal Herria, Territorio basco, partecipò alle operazioni
di contrasto all'attacco delle forze americane a Bagdad. Era composta da
giovani militanti dell'Eta disposti all'estremo sacrificio della vita."

Resumiendo más o menos:

ETA es culpable de la masacre de Madrid. Ahora van de la mano de Bin Laden
y matan indiscriminadamente. Su colaboración se remonta a la invasión de
Iraq, donde la banda terrorista mandó una brigada de ochenta militantes
dispuestos a sacrificar la vida por defender Bagdad de los americanos. Los
que pillaron en Cuenca con la furgoneta de 500 kilos de explosivos
también estuvieron allí y ETA fue la instigadora de la muerte de los
siete agentes del CNI. Casi ná.

Del doce al dieciseis de marzo. Varios medios se hicieron eco de la
noticia que fue perdiendo fuelle conforme iban avanzando las
investigaciones hasta convertirse en lo que era originalmente, una
historia perfecta para mofarse de ella. 

Dieciseis de marzo. En www.lapáginadefinitiva.com publican lo siguiente:

 http://www.lapaginadefinitiva.com/politica/nacional/32.htm

El primer párrafo es impagable:

"- Más de ochenta terroristas etarras participaron en la defensa de
Bagdad, centro del terrorismo internacional, frente a las Tropas de
Liberación. No queda claro si los ochenta miembros de ETA hicieron el
trayecto Hondarribia - Bagdad en autobús, en coches particulares o
utilizando otro medio de transporte, pero ahí queda el dato, que
desmiente con claridad la tesis de una ETA acorralada expuesta durante
meses por el Gobierno, pues ¿qué organización acorralada puede
permitirse enviar nada menos que a ochenta terroristas a un lugar tan
remoto, y sin que el Gobierno se entere?... " (sigue)
 
Lo que nos puede dar una idea de la solvencia de la noticia.

Siete de julio de 2004. San Fermín (no puede resistirlo XDD). Ya en
serio, el intrépido diputado del PP, señor Jaime Ignacio Del Burgo
Tajadura, contagiado quizás del ambiente festivo que se respira en
Pamplona, interroga en la comisión del 11-M, basándose en esta
estrambótica teoría, a don Mariano Rayón Ramos, jefe en el periodo de
referencia de la Unidad Central de Información Exterior.

Entre las risas y las sonrisas del resto de los integrantes de la
comisión de investigación, Jaime Ignacio del Burgo somete a un "duro"
interrogatorio al entonces jefe de la UCIE sobre las informaciones
publicadas en Il Corriere della Sera por un periodista de cuyo nombre no
quiso o no pudo acordarse, y sobre ciertas elucubraciones que fue
organizando sobre fuente tan bien recordada y solvente.

Aquí está disponible para la posteridad tan magna intervención:

http://www.congreso.es/public_oficiales/L8/CONG/DS/CI/CI_003.PDF

http://64.233.183.104/search?q=cache:FR7PfN-amjAJ:www.congreso.es
/public_oficiales/L8/CONG/DS/CI/CI_003.PDF+7+de+julio+
Mariano+Rayon&#38;hl=es&#38;lr=lang_es

En las páginas 28 y 29 se encuentra la evidencia palpable de que en la
UCIE, de información exterior, ná de ná. ¡Si es que ni siquiera leen la
prensa extranjera! ¿Cómo piensan detener a los etarras culpables del
11-M? Si es que ignoran lo que sabe cualquier internauta del tres al
cuarto sobre la vinculación de ETA con los terroristas islámicos.

Cinco de octubre de 2004. Comisión del 11-M. A todo cerdo le llega su San
Martín. Las risitas de ayer y del mañana se les atragantan a todos los
que dudaron de que la Verdad estaba en las sabias palabras del señor
Jaime Ignacio Del Burgo y Tajadura. El Mundo nos hace partícipes de este
hecho trascendental, con la inestimable prosa de Manuel Cerdán:

"Jaime Ignacio del Burgo, finalmente, se salió con la suya y así se lo
 ha hecho ver a este periodista y a los miembros de la Comisión. Los
 informes de la Guardia Civil y de la Policía, entregados recientemente a
 los comisionados, constatan que militantes o simpatizantes de ETA
 permanecieron en Bagdad hasta la invesión del Ejército norteamericano.
 El diputado popular tenía clavada una espinita desde que, el pasado 7 de
 julio una pregunta planteada por él a Mariano Rayon, comisario jefe de
 la UCIE, provocara risas entre el resto de los comisionados. Incluso,
 Emilio Olabarría calificó la pregunta de Del Burgo de "excéntrica y
 estrambótica". Pues bien, Del Burgo no disparaba por elevación y sabía
 lo que se hacía. Estaba bien informado y ahora los expertos en la lucha
 antiterrorista le dan la razón. Menos risitas."

www.el-mundo.es/documentos/2004/03/espana/atentados11m/comision/minutodeoro.html

La emoción del momento hizo que Manuel Cerdán degradara a los
"terroristas de ETA" a "militantes o simpatizantes de ETA" y quizás,
sólo quizás, exageró un poco en lo de "los expertos en la lucha
antiterrorista le dan la razón".

Noto cierto escepticismo en parte del auditorio. ¿Podría ser que los
hechos fuesen algo diferentes a los que relata el entusiasta Manuel
Cerdán?

Aquí:

http://www.estrelladigital.es/articulo.asp?sec=esp&#38;fech=29/09/2004&#38;name=11m

Dicen lo contrario.

Aquí:

http://www.gsmspain.com/foros/showthread.php?s=&#38;threadid=245440

Reproducen un artículo del Pais que ... dice lo contrario.

Aquí,

http://libertaddigital.com/suplementos/pdf/InformeDelBurgo.pdf

con matices, dicen lo contrario (apartado III, punto 2, titulado "La
Brigada "Euskal Herria" en Bagdad", pag. 18, 19 y 20).

Un momento. ¿Quién será el autor del informe? Pues : ¡El señor Jaime
Ignacio Del Burgo Tajadura, naturalmente!


Y digo yo que con esto deberiamos de dar por finalizada la epopeya de los
... 80, digo ... 25, digo ... 7, digo ... 3, ... etarras, digo ...
militantes del MLNV, digo ... simpatizantes de ETA, digo ... proetarras,
... digo  ... brigadistas contra la guerra de Iraq, mas conocidos por
Brigada Euskal Herria.

Quizás dentro de algunos meses alguién volverá a recordarnos la épica
lucha de los terroristas de la ETA en la batalla de Bagdad, pero esperemos
que esta vez no sea ni un diputado, ni un periodista.


Dedicado a Xavier Horcajo, que oyó campanas pero no supo dónde."

http://groups.google.es/group/es.charla.politica.misc/browse_thread/thread/b7b33f3722035c80/4aa36dc82974eaa2?#4aa36dc82974eaa2

Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Reproduzco, por su interés, un mensaje que leí hace tiempo sobre el asunto en un grupo de noticias:<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;</p>
<p>&#8220;El Sat, 07 May 2005 10:36:30 +0000, Anopheles escribió:</p>
<p>&gt; Esto sólo puede ser debido a los efectos de una intoxicación por aznarina,<br />
&gt; es una droga de uso muy común entre dirigentes del PP y periodistas a<br />
&gt; sueldo de la derecha.</p>
<p>Ya que mencionas lo de la intoxicación y para que le quede claro a algún<br />
periodista de investigación de cuyo nombre no quiero acordarme, haré un<br />
pequeño esfuerzo y resumiré el origen y desarrollo de esta historia,<br />
propia de las mejores tradiciones de la España cañi y de pandereta.</p>
<p>Dieciseis de febrero de 2003. Parten los primeros 17 miembros de las<br />
Brigadas contra la guerra de Iraq del aeropuerto de Barajas.</p>
<p><a href="http://www.nodo50.org/csca/agenda2003/nota_13-02-03_brigadas.html" rel="nofollow">http://www.nodo50.org/csca/agenda2003/nota_13-02-03_brigadas.html</a><br />
<a href="http://www.nodo50.org/csca/agenda2003/brigadas.html" rel="nofollow">http://www.nodo50.org/csca/agenda2003/brigadas.html</a></p>
<p>Dieciseis de marzo de 2003. Parten los 25 miembros de la Brigada<br />
EuskalHerria a Bagdad, que curiosamente también se integran en las<br />
Brigadas contra la guerra de Iraq.</p>
<p><a href="http://euskalherria.indymedia.org/eu/2003/03/4828.shtml" rel="nofollow">http://euskalherria.indymedia.org/eu/2003/03/4828.shtml</a><br />
<a href="http://euskalherria.indymedia.org/eu/2003/03/5361.shtml" rel="nofollow">http://euskalherria.indymedia.org/eu/2003/03/5361.shtml</a><br />
<a href="http://euskalherria.indymedia.org/eu/2003/03/5298.shtml" rel="nofollow">http://euskalherria.indymedia.org/eu/2003/03/5298.shtml</a></p>
<p>Once de marzo de 2004. Masacre en los trenes de cercanias de Madrid.</p>
<p>Doce de marzo de 2004. En Il Corriere della Sera, Magdi Allam nos<br />
informa de lo siguiente:</p>
<p><a href="http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2004/03_Marzo/12/patto_allam.shtml" rel="nofollow">http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2004/03_Marzo/12/patto_allam.shtml</a></p>
<p>De este &#8220;im-prezionante&#8221; artículo se podrían destacar estas dos perlas:</p>
<p>&#8220;Tra le centinaia di combattenti stranieri, perlopiù islamici, che<br />
affluirono in Iraq alla vigilia dell&#8217;attacco americano il 20 marzo 2003,<br />
c&#8217;erano anche un&#8217;ottantina di militanti baschi dell&#8217;Eta&#8230;&#8221;</p>
<p>&#8220;&#8230;La Brigata Euskal Herria, Territorio basco, partecipò alle operazioni<br />
di contrasto all&#8217;attacco delle forze americane a Bagdad. Era composta da<br />
giovani militanti dell&#8217;Eta disposti all&#8217;estremo sacrificio della vita.&#8221;</p>
<p>Resumiendo más o menos:</p>
<p>ETA es culpable de la masacre de Madrid. Ahora van de la mano de Bin Laden<br />
y matan indiscriminadamente. Su colaboración se remonta a la invasión de<br />
Iraq, donde la banda terrorista mandó una brigada de ochenta militantes<br />
dispuestos a sacrificar la vida por defender Bagdad de los americanos. Los<br />
que pillaron en Cuenca con la furgoneta de 500 kilos de explosivos<br />
también estuvieron allí y ETA fue la instigadora de la muerte de los<br />
siete agentes del CNI. Casi ná.</p>
<p>Del doce al dieciseis de marzo. Varios medios se hicieron eco de la<br />
noticia que fue perdiendo fuelle conforme iban avanzando las<br />
investigaciones hasta convertirse en lo que era originalmente, una<br />
historia perfecta para mofarse de ella. </p>
<p>Dieciseis de marzo. En <a href="http://www.lap" rel="nofollow">http://www.lap</a>áginadefinitiva.com publican lo siguiente:</p>
<p> <a href="http://www.lapaginadefinitiva.com/politica/nacional/32.htm" rel="nofollow">http://www.lapaginadefinitiva.com/politica/nacional/32.htm</a></p>
<p>El primer párrafo es impagable:</p>
<p>&#8220;- Más de ochenta terroristas etarras participaron en la defensa de<br />
Bagdad, centro del terrorismo internacional, frente a las Tropas de<br />
Liberación. No queda claro si los ochenta miembros de ETA hicieron el<br />
trayecto Hondarribia - Bagdad en autobús, en coches particulares o<br />
utilizando otro medio de transporte, pero ahí queda el dato, que<br />
desmiente con claridad la tesis de una ETA acorralada expuesta durante<br />
meses por el Gobierno, pues ¿qué organización acorralada puede<br />
permitirse enviar nada menos que a ochenta terroristas a un lugar tan<br />
remoto, y sin que el Gobierno se entere?&#8230; &#8221; (sigue)</p>
<p>Lo que nos puede dar una idea de la solvencia de la noticia.</p>
<p>Siete de julio de 2004. San Fermín (no puede resistirlo XDD). Ya en<br />
serio, el intrépido diputado del PP, señor Jaime Ignacio Del Burgo<br />
Tajadura, contagiado quizás del ambiente festivo que se respira en<br />
Pamplona, interroga en la comisión del 11-M, basándose en esta<br />
estrambótica teoría, a don Mariano Rayón Ramos, jefe en el periodo de<br />
referencia de la Unidad Central de Información Exterior.</p>
<p>Entre las risas y las sonrisas del resto de los integrantes de la<br />
comisión de investigación, Jaime Ignacio del Burgo somete a un &#8220;duro&#8221;<br />
interrogatorio al entonces jefe de la UCIE sobre las informaciones<br />
publicadas en Il Corriere della Sera por un periodista de cuyo nombre no<br />
quiso o no pudo acordarse, y sobre ciertas elucubraciones que fue<br />
organizando sobre fuente tan bien recordada y solvente.</p>
<p>Aquí está disponible para la posteridad tan magna intervención:</p>
<p><a href="http://www.congreso.es/public_oficiales/L8/CONG/DS/CI/CI_003.PDF" rel="nofollow">http://www.congreso.es/public_oficiales/L8/CONG/DS/CI/CI_003.PDF</a></p>
<p><a href="http://64.233.183.104/search?q=cache:FR7PfN-amjAJ:www.congreso.es" rel="nofollow">http://64.233.183.104/search?q=cache:FR7PfN-amjAJ:www.congreso.es</a><br />
/public_oficiales/L8/CONG/DS/CI/CI_003.PDF+7+de+julio+<br />
Mariano+Rayon&amp;hl=es&amp;lr=lang_es</p>
<p>En las páginas 28 y 29 se encuentra la evidencia palpable de que en la<br />
UCIE, de información exterior, ná de ná. ¡Si es que ni siquiera leen la<br />
prensa extranjera! ¿Cómo piensan detener a los etarras culpables del<br />
11-M? Si es que ignoran lo que sabe cualquier internauta del tres al<br />
cuarto sobre la vinculación de ETA con los terroristas islámicos.</p>
<p>Cinco de octubre de 2004. Comisión del 11-M. A todo cerdo le llega su San<br />
Martín. Las risitas de ayer y del mañana se les atragantan a todos los<br />
que dudaron de que la Verdad estaba en las sabias palabras del señor<br />
Jaime Ignacio Del Burgo y Tajadura. El Mundo nos hace partícipes de este<br />
hecho trascendental, con la inestimable prosa de Manuel Cerdán:</p>
<p>&#8220;Jaime Ignacio del Burgo, finalmente, se salió con la suya y así se lo<br />
 ha hecho ver a este periodista y a los miembros de la Comisión. Los<br />
 informes de la Guardia Civil y de la Policía, entregados recientemente a<br />
 los comisionados, constatan que militantes o simpatizantes de ETA<br />
 permanecieron en Bagdad hasta la invesión del Ejército norteamericano.<br />
 El diputado popular tenía clavada una espinita desde que, el pasado 7 de<br />
 julio una pregunta planteada por él a Mariano Rayon, comisario jefe de<br />
 la UCIE, provocara risas entre el resto de los comisionados. Incluso,<br />
 Emilio Olabarría calificó la pregunta de Del Burgo de &#8220;excéntrica y<br />
 estrambótica&#8221;. Pues bien, Del Burgo no disparaba por elevación y sabía<br />
 lo que se hacía. Estaba bien informado y ahora los expertos en la lucha<br />
 antiterrorista le dan la razón. Menos risitas.&#8221;</p>
<p><a href="http://www.el-mundo.es/documentos/2004/03/espana/atentados11m/comision/minutodeoro.html" rel="nofollow">http://www.el-mundo.es/documentos/2004/03/espana/atentados11m/comision/minutodeoro.html</a></p>
<p>La emoción del momento hizo que Manuel Cerdán degradara a los<br />
&#8220;terroristas de ETA&#8221; a &#8220;militantes o simpatizantes de ETA&#8221; y quizás,<br />
sólo quizás, exageró un poco en lo de &#8220;los expertos en la lucha<br />
antiterrorista le dan la razón&#8221;.</p>
<p>Noto cierto escepticismo en parte del auditorio. ¿Podría ser que los<br />
hechos fuesen algo diferentes a los que relata el entusiasta Manuel<br />
Cerdán?</p>
<p>Aquí:</p>
<p><a href="http://www.estrelladigital.es/articulo.asp?sec=esp&amp;fech=29/09/2004&amp;name=11m" rel="nofollow">http://www.estrelladigital.es/articulo.asp?sec=esp&amp;fech=29/09/2004&amp;name=11m</a></p>
<p>Dicen lo contrario.</p>
<p>Aquí:</p>
<p><a href="http://www.gsmspain.com/foros/showthread.php?s=&amp;threadid=245440" rel="nofollow">http://www.gsmspain.com/foros/showthread.php?s=&amp;threadid=245440</a></p>
<p>Reproducen un artículo del Pais que &#8230; dice lo contrario.</p>
<p>Aquí,</p>
<p><a href="http://libertaddigital.com/suplementos/pdf/InformeDelBurgo.pdf" rel="nofollow">http://libertaddigital.com/suplementos/pdf/InformeDelBurgo.pdf</a></p>
<p>con matices, dicen lo contrario (apartado III, punto 2, titulado &#8220;La<br />
Brigada &#8220;Euskal Herria&#8221; en Bagdad&#8221;, pag. 18, 19 y 20).</p>
<p>Un momento. ¿Quién será el autor del informe? Pues : ¡El señor Jaime<br />
Ignacio Del Burgo Tajadura, naturalmente!</p>
<p>Y digo yo que con esto deberiamos de dar por finalizada la epopeya de los<br />
&#8230; 80, digo &#8230; 25, digo &#8230; 7, digo &#8230; 3, &#8230; etarras, digo &#8230;<br />
militantes del MLNV, digo &#8230; simpatizantes de ETA, digo &#8230; proetarras,<br />
&#8230; digo  &#8230; brigadistas contra la guerra de Iraq, mas conocidos por<br />
Brigada Euskal Herria.</p>
<p>Quizás dentro de algunos meses alguién volverá a recordarnos la épica<br />
lucha de los terroristas de la ETA en la batalla de Bagdad, pero esperemos<br />
que esta vez no sea ni un diputado, ni un periodista.</p>
<p>Dedicado a Xavier Horcajo, que oyó campanas pero no supo dónde.&#8221;</p>
<p><a href="http://groups.google.es/group/es.charla.politica.misc/browse_thread/thread/b7b33f3722035c80/4aa36dc82974eaa2?#4aa36dc82974eaa2" rel="nofollow">http://groups.google.es/group/es.charla.politica.misc/browse_thread/thread/b7b33f3722035c80/4aa36dc82974eaa2?#4aa36dc82974eaa2</a></p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: FELIPE</title>
		<link>http://estrella.lamatriz.org/del-burgo-y-el-11m#comment-11882</link>
		<dc:creator>FELIPE</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Nov 2007 12:31:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://estrella.lamatriz.org/del-burgo-y-el-11m#comment-11882</guid>
		<description>Sr Embajador, me parece evidente que hay relaciones entre ETA y los islamistas, igual que con el IRA, pero eso no quiere decir que si un etarra mata a un policía con una pistola suministrada por los palestinos se llegue a la conclusión de que el atentado es de Hamas. No quiero volver al tema del 11M porque ya expuse con claridad mi posición, que por cierto la sentencia sigue sin aclarar del todo una de mis dudas (explosivos); la otra, las imágenes de terroristas, ya se aclaró en el juicio (no se grababan las imágenes).

Esto pasa cuando se sacan las palabras del contexto y se intenta, otra vez, implicar a ETA en el atentado. Por cierto, ya no se habla de aquel maravilloso "proceso de paz".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sr Embajador, me parece evidente que hay relaciones entre ETA y los islamistas, igual que con el IRA, pero eso no quiere decir que si un etarra mata a un policía con una pistola suministrada por los palestinos se llegue a la conclusión de que el atentado es de Hamas. No quiero volver al tema del 11M porque ya expuse con claridad mi posición, que por cierto la sentencia sigue sin aclarar del todo una de mis dudas (explosivos); la otra, las imágenes de terroristas, ya se aclaró en el juicio (no se grababan las imágenes).</p>
<p>Esto pasa cuando se sacan las palabras del contexto y se intenta, otra vez, implicar a ETA en el atentado. Por cierto, ya no se habla de aquel maravilloso &#8220;proceso de paz&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
