Rafael Estrella

Es la noticia política del día: Joseph Biden acompañará a Obama como candidato a Vicepresidente.

Biden es un clásico y respetado progresista moderado del establishmente político de EEUU y un peso pesado de la política exterior norteamericana, lo que ayudará a desactivar buena parte de los ataques que recibe Obama por su inexperiencia internacional. Su trayectoria -pese a su apoyo inicial a la invasión de Irak- presenta un alto grado de coherencia y está muy bien valorada. Para muchos, sería lo que algunos republicanos llaman despectivamente “un liberal” (algo que, por razones diferentes, también está mal visto en la Argentina del post-menemismo). Así se desprende de sus propuestas sobre SIDA y sobre inmigración (apoyo la propuesta Kennedy-McCain  que en su día comenté aquí. Leer el resto de la entrada »

Me siento orgulloso de que España lidere en el mundo las donaciones y los trasplantes de órganos y me parece espléndido el liderazgo de Argentina en América Latina.

Por eso, me da pena leer esto tan reaccionario.

Si en España decimos “be” o “uve”, en Argentina se dice “be alta” o  “be baja“.   “be larga” o “be corta”  En la Argentina, si alguien del Gobierno te dicta su dirección de correo te dice: “…gov, con b corta baja“. (me corrijen acertadamente, lo de alta y corta lo decía mi madre).

Ahora se va a acabar: avanza el español, también en el Gobierno digital. 

Desde el Gobierno, desde la oposición, desde la sociedad argentina, muchas muestras de condolencia y de afecto por la tragedia de Madrid.

En mayo de 2006, propuse un impulso para duplicar la Wikipedia en español, lo que se alcanzó un año después. Pese a sus defectos y limitaciones, sigo pensando que Wikipedia es un buen instrumento para democratizar el conocimiento y, también, un cauce idóneo para la vertebración y la inserción global de la comunidad hispana.

En cuanto al número de articulos, el ritmo de crecimiento de la Wikipedia en español casi dobla al de los idomas con mayor presencia y es previsible que antes de fin de año supere al portugués.

Aunque con ritmo pausado, la Wikipedia en español sigue creciendo . La buena noticia es que el número de consultas aumenta  a un fuerte ritmo y la versión española de Wikipedia es ya la segunda más consultada. El promotor de Wikipedia, Jimmy Wales visitará Argentina, Chile y Madrid para impulsar la Wikipedia en español.

Por su parte, Google ha lanzado Knol, un proyecto que pretende competir con Wikipedia, y en el que los autores cobrarán por los ingresos de publicidad. Creo que Knol, que se anuncia como “un unidad de conocimiento”, tiene toda la pinta de ser un proyecto presidido por las categorías que fija la visión anglosajona del mundo, lo que le diferencia sustancialmente de Wikipedia. 

Son varias las razones que se aducen para el retraso comparativo del español en Wikipedia, desde el uso de robots de traducción en las versiones de otros idiomas a las divergencias en el capítulo español. Creo que, además de lo anterior, la causa principal es que la gran comunidad hispana sigue moviéndose, en gran medida, en la vieja lógica tradicional de los estados-nación, sin un plano de acción y pensamiento compartido en la red global de Internet. 

Se lo contaré a Enrique Iglesias la próxima vez que nos veamos.

Nunca se me había ocurrido que un modem podía ser sexy, como dice este anuncio de 1971. Por supuesto, si además te ofrecen, como en el de 1978, no uno, sino ¡dos bytes!….

Bien mirado los mensajes que usa la publicidad de ordenadores no ha cambiado demasiado.

De españa me traje una treintena de diccionarios de distintos tipos e idiomas que ojeo con frecuencia. Siempre me han interesado las palabras, su origen, su uso, sus relaciones y sus contradicciones. Por eso me llamó la atención este titular: 

“La Asamblea Nacional de México propone cadena perpetua a los plagiarios“. La pena parece excesiva. No es fácil imaginarse encerrados de por vida, por este delito, a escritores, compositores, diseñadores gráficos o ejecutivos de grandes corporaciones.

Son los extraños caminos del idioma: en México, el plagio es el secuestro, una de las dos acepciones que recoge el DRAE. ¿Cuál es el origen? El Corominas nos da una buena pista: “plagiun” sería la palabra latina para designar la “apropiación de esclavos ajenos”, en una época en que el plagio literario no tenía la relavancia sociocultural que hoy tiene, de “apropiación de ideas ajenas”. 

Si Uribe plagia en en el sentido que nos es familiar, las FARC lo hacen en el clásico y menos conocido.

La acepción de plagio como secuestro está mucho más próxima a la significación latina de la palabra. En cuanto al otro plagio, Borges proclamó una suerte de indulto general a través de Pierre Menard.

Seguiré escribiendo sobre palabras equívocas, desde el clásico coger a otros casos menos conocidos. Sobre el idioma, mi sitio favorito es el de José Antonio Millán, quien dejó en su blog este divertido post antes de proclamar su estado vacacional.

De vuelta al trabajo, una recomendación, este discurso inteligente, visionario y de gran talla política pronunciado esta mañana por Lula en Buenos Aires, en el encuentro de empresarios Argentinos y Brasileños.
En algunos pasajes, se lo decía a Lucho Maira, me ha recordado a Felipe González. Su visión de Brasil en el mundo y de la relación entre dos países que vivieron mucho tiempo dándose la espalda refleja un camino que invita al optimismo.

Ayer, en el día del amigo, uno de ellos me avisa de que aparezco en el primer puesto del ranking de blogs de políticos españoles en Alianzo.

Pese a a la inevitable caída de actividad y limitación de temas, todo indica que este blog sigue siendo interesante para muchos, lo que es un estímulo para seguir adelante.

En el grupo de cabeza, Jordi Sevilla, Lourdes Muñoz, Edu Madina, Pepe Blanco, Carlos Carnero, Gustavo Arístegui, Luis Solana, Ramón Bassas y Vidal Quadras. Entre los diez primeros, un neto predominio de la izquierda: 8 del PSOE frente a 2 del PP. ¡A ver si se animan en la sana competencia!

Aunque parecería que la Administración Bush hace suya la política de Obama hacia Irán, los conservadores insisten en resaltar que el candidato demócrata no tiene experiencia internacional y, por tanto, le falta capacidad para ser comandante en jefe. Tal vez para contrarrestar ese ataque, Obama cuenta con un grupo de 300 personas para asesorarle en política exterior. Los asesores aportan, vía e-mail, ideas, argumentos, respuestas, etc..

Hace algún tiempo, Obama anunció la lista de los principales consejeros, con nombres muy conocidos y de gran nivel. El grupo de 300, del que ahora habla el Herald Tribune, refleja, además de una inteligente aproximación a los intelectuales una saludable especial atención a la política exterior, muy superior a la McCain (75 asesores) o a la de Bush, en cuyas campañas la política exterior quedaba en un segundo plano (y cuyo resultado es bien conocido). Puede que Obama no tenga mucha experiencia pero, como dice Brzezinski, que de eso sabe, tiene una genuina sensibilidad hacia los asuntos internacionales.

En realidad, no habría 300 asesores en el equipo de Obama, sino 301, si contamos al influyente Ben Rhodes, uno de los autores del Informe sobre el 11S y partícipe del Iraq Study Group, cuyodel que también escribí aquí hace año y medio.

Estoy de acuerdo con la reivindicación del papel de redactor de discursos que hace Arbinder: un verdadero speechwriter (conozco unos cuantos magníficos y yo mismo he ejercido el oficio) es un experto capaz no sólo de armar frases, sino de construir, de manera coherente, los elementos de estrategia y de pensamiento político que el discurso comunica. Desde luego, con frecuencia vemos cómo un mal dirigente político puede cargarse un buen discurso…antes, mientras o después de pronunciarlo.

En política exterior, hemos vivido por aquí un interesantísimo y complejo ejercicio de gestión de crisis sobre el que, obviamente, no voy a escribir en el blog. Tal vez en la próxima década.