Ahí van mis propuestas para aliviar la triste situación personal de gente como usted:
1) El sueldo de todos los diputados y presidentes será el salario mínimo interprofesional, sin ningún tipo de dieta ni complemento.
2) Los diputados y presidentes no podrán ejercer ningún otro cargo público cuando cesen en su labor.
3) Los diputados y presidentes no podrán ejercer ninguna labor directiva en ninguna empresa privada cuando cesen en su cargo.
4) Al cesar en su cargo su patrimonio personal será rigurosamente examinado en busca de signos de enriquecimiento ilícito, que será castigado con la máxima severidad.
5) Los diputados y presidentes nunca podrán poseer un nivel de vida superior al que se pueda permitir con el sueldo mínimo; para ello serán sometidos a vigilancia intensiva el resto de sus vida.
6) El entorno de los ex-diputados y ex-presidentes será asimismo vigilado de forma vitalicia en busca de testaferros, que serán castigados con la máxima severidad.
7) Los diputados y presidentes no tendrán derecho a viviendas de protección oficial ni ningún tipo de prestación social, habiendo de someterse a las leyes del libre mercado que tanto dicen defender.

Cambiemos un poco las reglas del juego, don Rafael. Libre mercado sí… para todos. Para usted también. Verá que bien le sienta.

Tiene usted toda la razón. Los estudiantes de políticas acaban trabajando de periodistas.

A David González:

No es comparable. No se puede poner el carro antes que las vacas, ¿cuantas clínicas y hospitales privados hay?, los que puede haber, ¿se tienen que instalar para dar trabajo, o porque hay demanda?, yo diría que más bien lo segundo, ¿cuantos parados hay con título de medicina?, a miles, ¿cuantos yeseros, fresadores, ebanistas o peones de obra hay?, en Canarias un obrero de la construcción puede trabajar 6 meses cobrando 2.000 euros al mes, ¿pero cuantos se van a Canarias a trabajar de peón de obra?, en España estamos exportando médicos y enfermeras al Reino Unido y a Portugal, y aún así nos sobran.

Una vez vi a un portavoz del Sindicato de Estudiantes diciendo “que nos sobren licenciados es un mito extendido por la derecha”, ¿tenemos que construir más hospitales para dar trabajo a los licenciados, ó para dar servicio a los ciudadanos?, puede que una cosa lleve a la otra hasta cierto punto, pero parece que se mezclan criterios, y de una manera peligrosa, nociva y auto-destructiva.

Yo he visto ofertas de trabajo de ebanistas que pagaban hasta por aprender, no he visto muchos anuncios de ofertas de empleo para cirujanos.

Una vez alguien me pregunto como resolvería las huelgas de pilotos de aviones, que exigían una subida salarial, cuando ya cobraban millones al mes, yo respondí que nacionalizando el pilotaje comercial y adscribiéndolo a las Fuerzas Armadas, no se porque, pero ver a un grupo de millonarios haciendo huelga y poniendo de rodillas a todo un país me levantaba ampollas en el cuerpo.

¿Pero los chavales que están trabajando de camareros por cuatro perras, muchos sin asegurar y se acuestan a las 2 de la madrugada todos los días?, esos tenían que salir a la calle a manifestarse, y montar una buena.

A Juncal:

A parte de cierto nivel salarial, el que mida su estancia en la actividad política en miles de euros, no considero que sea un buen político.

Cada uno puede considerar si es mucho o poco sueldo para un diputado pero lo que más me sorprende es la gente que comenta que el 90% de los españoles no ganan ese sueldo. ¡Faltaría más!

¿Acaso debe cobrar lo mismo un cirujano que un peón de fábrica o de obra? ¿Han hecho el mismo esfuerzo previo para poder ejercer su profesión?

Lo que es lamentable es que un “yesero” gane 3000¤ mensuales o más y un cirujano gane esa misma cantidad después de haber estudiado como un loco toda su vida y poder empezar a ejercer su profesión a los 30 años teniendo suerte de encontrar plaza y sin haber suspendido ningún curso (6 años de medicina+ 5 años de especialización vía MIR).

No me estraña que muchos jóvenes no quieran estudiar. De hecho, nuestra sociedad les está motivando para no hacerlo. Yo mismo me siento engañado.

Fdo: un cirujano de 32 años.

Me parece muy loable el ejercico de transparencia que desde hace algunas semanas vienen poniendo en marcha todos los representantes socialistas de los ciudadanos ya sea en instituciones municipales, provinciales, autonómicas y nacionales. El hecho de que consejales, parlamentarios y diputados hagan públicos sus ingresos y patrimonio no deja de ser un detalle de buen gustoy honestidad para con el ciudadano de a pie.

Es innegable que hoy en día los cargos públicos y/o institucionales reciben unos ingresos más que generosos, lo que en determinadas circunstancias puede resultar algo incomodo sacar a la palestra. De hecho todos los periodicos han dado buena cuenta de ello, suscitando comentarios de todo tipo.

Aunque en ocasiones puede dar la impresión de que hechos como este puedan sonar a “disculpenme por ganar tanto”, la verdad es que, como cargos públicos, no está de más que den este tipo de información a pesar de que se renuncie en gran medida a un derecho básico y fundamental como es el de la intimidad y la privacidad.

La derecha siempre ha sido reacia a realizar este tipo de actos. Los que tradicionalmente han tenido en sus manos las riquezas que generaba el trabajo del pueblo parecen avergonzarse de ello. Ahora que lo pienso, tiene su explicación.

Se nota en este caso quienes no tienen nada que esconder, aunque en estos tiempos que corren las diferencias cuantitativas han sufrido en gran medida el efecto de la lima.