<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-15"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Ungqingili</title>
	<atom:link href="http://estrella.lamatriz.org/ungqingili/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://estrella.lamatriz.org/ungqingili</link>
	<description>Argentina, política exterior, diplomacia pública, españa, socialismo, Granada, public diplomacy</description>
	<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 09:44:26 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Por: Zuma, ungqingili y la excusa del 100% zuluboy &#171; girafas se escribe con j</title>
		<link>http://estrella.lamatriz.org/ungqingili#comment-4078</link>
		<dc:creator>Zuma, ungqingili y la excusa del 100% zuluboy &#171; girafas se escribe con j</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Oct 2006 16:23:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://estrella.lamatriz.org/ungqingili#comment-4078</guid>
		<description>[...] Hace unos dÃ­as Rafael Estrella comentaba la nueva salida de tono de Zuma, un potencial sucesor del actual presidente de SudÃ¡frica Thabo Mbeki. Francamente no sorprende Zuma, quien hasta hace poco se sentÃ³ en el banquillo de los acusados, bajo la denuncia de una amiga de la familia, cero positiva, que mantiene que Ã©ste la violÃ³ una noche que la mujer dormÃ­a en el cuarto de invitados. La vÃ­ctima, que ha sido valupeada por muchos de los medios de comunicaciÃ³n y aliados polÃ­ticos de Zuma asÃ­ como gran parte de la comunidad zulu a la que el polÃ­tico apelÃ³ asegurando que su comportamiento habÃ­a respondido a su origen zulu (entre sus muchos partidarios abundaban las camisetas con el mensaje: 100% Zuluboy). Es decir, que el hecho que la vÃ­ctima le pidiera un masaje y el que no llevara ropa interior bajo el pijama, suponÃ­a que necesariamente debÃ­a mantener relaciones con ella para que asÃ­ ella no interpretara una falta de respeto por su parte. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Hace unos dÃ­as Rafael Estrella comentaba la nueva salida de tono de Zuma, un potencial sucesor del actual presidente de SudÃ¡frica Thabo Mbeki. Francamente no sorprende Zuma, quien hasta hace poco se sentÃ³ en el banquillo de los acusados, bajo la denuncia de una amiga de la familia, cero positiva, que mantiene que Ã©ste la violÃ³ una noche que la mujer dormÃ­a en el cuarto de invitados. La vÃ­ctima, que ha sido valupeada por muchos de los medios de comunicaciÃ³n y aliados polÃ­ticos de Zuma asÃ­ como gran parte de la comunidad zulu a la que el polÃ­tico apelÃ³ asegurando que su comportamiento habÃ­a respondido a su origen zulu (entre sus muchos partidarios abundaban las camisetas con el mensaje: 100% Zuluboy). Es decir, que el hecho que la vÃ­ctima le pidiera un masaje y el que no llevara ropa interior bajo el pijama, suponÃ­a que necesariamente debÃ­a mantener relaciones con ella para que asÃ­ ella no interpretara una falta de respeto por su parte. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Butterfly</title>
		<link>http://estrella.lamatriz.org/ungqingili#comment-3883</link>
		<dc:creator>Butterfly</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Sep 2006 19:45:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://estrella.lamatriz.org/ungqingili#comment-3883</guid>
		<description>Alguno se tendría que leer "El banquete" de Platón para conocer su mito del andrógino..y saber aceptar con respeto que hay otras opciones de amar..y otras personas con tendencias distintas a la "norma".  
Ya no es solo el caso de Africa..aquí..a pesar de lo  que se ha conseguido, queda mucho para actuar con naturalidad ante un gay o una lesbiana y aun se les va los ojos a la gente detras de una pareja o lo que es peor..se les escapa la risita inquisidora.
Seamos mas maduros..y mas libres..¡que estamos en el siglo XXI! y estas teorias no son de ahora..ya las contó Platón hace unos poquitos de años...
Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alguno se tendría que leer &#8220;El banquete&#8221; de Platón para conocer su mito del andrógino..y saber aceptar con respeto que hay otras opciones de amar..y otras personas con tendencias distintas a la &#8220;norma&#8221;.<br />
Ya no es solo el caso de Africa..aquí..a pesar de lo  que se ha conseguido, queda mucho para actuar con naturalidad ante un gay o una lesbiana y aun se les va los ojos a la gente detras de una pareja o lo que es peor..se les escapa la risita inquisidora.<br />
Seamos mas maduros..y mas libres..¡que estamos en el siglo XXI! y estas teorias no son de ahora..ya las contó Platón hace unos poquitos de años&#8230;<br />
Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rafa Martín</title>
		<link>http://estrella.lamatriz.org/ungqingili#comment-3868</link>
		<dc:creator>Rafa Martín</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Sep 2006 17:28:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://estrella.lamatriz.org/ungqingili#comment-3868</guid>
		<description>En mi opinion el Sr. Zuma y las demas personas que comparten sus ideas en Africa son uno de los principales escollos con los que tendra que luchar Africa para conseguir algun dia un desarrollo pleno, me explico; no es posible que una sociedad consiga avances economicos y politicos si no es capaz de reconocer derechos que son indiscutibles a las personas. No me estrañaria escuchar por parte de ese señor que se trata de tradicion, tal vez la misma tradicion de la ablacion, en fin la evolucion humana seguira por suerte su curso. muchas gracias</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En mi opinion el Sr. Zuma y las demas personas que comparten sus ideas en Africa son uno de los principales escollos con los que tendra que luchar Africa para conseguir algun dia un desarrollo pleno, me explico; no es posible que una sociedad consiga avances economicos y politicos si no es capaz de reconocer derechos que son indiscutibles a las personas. No me estrañaria escuchar por parte de ese señor que se trata de tradicion, tal vez la misma tradicion de la ablacion, en fin la evolucion humana seguira por suerte su curso. muchas gracias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: miguelnr</title>
		<link>http://estrella.lamatriz.org/ungqingili#comment-3864</link>
		<dc:creator>miguelnr</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Sep 2006 13:29:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://estrella.lamatriz.org/ungqingili#comment-3864</guid>
		<description>Los homosexuales llevan criando niños desde los inicios de la humanidad; ya existían homosexuales y lesbianas desde el principio, y desde el principio los gays se casaban con mujeres y las lesbianas con hombres, porque si se quedaban mucho tiempo para vestir santos ya empezaban las habladurías, en la aldea o el barrio. Es lo que se llama "matrimonio de conveniencia" ... ya sabe usted, como cuando vemos a banqueros de 70 años casarse con bellas jovencitas de 25 años, y dicen que es por amor.

Cientos de miles de españoles han sido criados por homosexuales, y nunca lo supieron. Hay muchos casos hoy en día, de padres y madres de familia de 40 o 50 años que salen del armario y se divorcian, porque ahora pueden, pero en su época eso podría haber supuesto una paliza en la calle, o la cárcel.

Por otro lado, de la misma manera que una chica o chico homosexuales son criados por padres heterosexuales, y eso no ha servido para que nacieran heterosexuales, el caso inverso tampoco se da, por tanto tampoco el tener padres o madres homosexuales determina que los hijos salgan también con la misma orientación sexual.

Hay una campaña bastante buena ahora en Estados Unidos, que se fundamenta en la retórica de la orientación sexual como "opción sexual". Para desterrar esto como "opción", se realizan entrevistas a pie de calle a ciudadanos norteamericanos en donde se les pregunta: "¿Cuando decidió usted ser heterosexual?". La mayoría se quedan atónitos sin saber que responder. Logicamente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Los homosexuales llevan criando niños desde los inicios de la humanidad; ya existían homosexuales y lesbianas desde el principio, y desde el principio los gays se casaban con mujeres y las lesbianas con hombres, porque si se quedaban mucho tiempo para vestir santos ya empezaban las habladurías, en la aldea o el barrio. Es lo que se llama &#8220;matrimonio de conveniencia&#8221; &#8230; ya sabe usted, como cuando vemos a banqueros de 70 años casarse con bellas jovencitas de 25 años, y dicen que es por amor.</p>
<p>Cientos de miles de españoles han sido criados por homosexuales, y nunca lo supieron. Hay muchos casos hoy en día, de padres y madres de familia de 40 o 50 años que salen del armario y se divorcian, porque ahora pueden, pero en su época eso podría haber supuesto una paliza en la calle, o la cárcel.</p>
<p>Por otro lado, de la misma manera que una chica o chico homosexuales son criados por padres heterosexuales, y eso no ha servido para que nacieran heterosexuales, el caso inverso tampoco se da, por tanto tampoco el tener padres o madres homosexuales determina que los hijos salgan también con la misma orientación sexual.</p>
<p>Hay una campaña bastante buena ahora en Estados Unidos, que se fundamenta en la retórica de la orientación sexual como &#8220;opción sexual&#8221;. Para desterrar esto como &#8220;opción&#8221;, se realizan entrevistas a pie de calle a ciudadanos norteamericanos en donde se les pregunta: &#8220;¿Cuando decidió usted ser heterosexual?&#8221;. La mayoría se quedan atónitos sin saber que responder. Logicamente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: FELIPE</title>
		<link>http://estrella.lamatriz.org/ungqingili#comment-3861</link>
		<dc:creator>FELIPE</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Sep 2006 11:24:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://estrella.lamatriz.org/ungqingili#comment-3861</guid>
		<description>A mí me parece bien que se regulen las uniones civiles entre homosexuales, pero no que se modifiquen las leyes para que se llame matrimonio. Por esa regla de tres, dos tíos míos que son solteros y que llevan 50 años juntos podrían constituirse en matrimonio y que conste que soy partidario de que se les reconozcan derechos. Creo que todo es una pantomima para que no se discuta la adopción por homosexuales.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mí me parece bien que se regulen las uniones civiles entre homosexuales, pero no que se modifiquen las leyes para que se llame matrimonio. Por esa regla de tres, dos tíos míos que son solteros y que llevan 50 años juntos podrían constituirse en matrimonio y que conste que soy partidario de que se les reconozcan derechos. Creo que todo es una pantomima para que no se discuta la adopción por homosexuales.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Hueso</title>
		<link>http://estrella.lamatriz.org/ungqingili#comment-3856</link>
		<dc:creator>Hueso</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Sep 2006 08:48:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://estrella.lamatriz.org/ungqingili#comment-3856</guid>
		<description>¡Que le den, con un mazo, a Zuma!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡Que le den, con un mazo, a Zuma!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
