Comentarios en: Wikipedia en espa�ol: un a�o despu�s

By: Spain

Spain — Thu, 23 Aug 2007 05:52:09 +0000

Debemos promocionar mas el espa�ol y difundir que necesitamos crear mas articulos en espa�ol vaaaaaaaaaaaaaaamos gente!!!!

By: SebasParigi

SebasParigi — Wed, 08 Aug 2007 20:01:53 +0000

Estimado Rafael
con mucho agrado navego por el blog luego que me contaran hoy de la existencia. Me parece muy interesante que pol�ticos de envergadura adopten estas iniciativas. Estoy incursionando con estas herramientas en el �mbito corporativo en Telef�nica (bastante nuevo en Argentina) con entusiasmo. Pero como tambi�n soy polit�logo me interesa mucho la Pol�tica y quienes la ejercen.
Felicitaciones por el blog, como tambi�n por esta interesante iniciativa en Wikipedia a que procuraremos contribuir.

saludos cordiales
Sebasti�n Parigi

By: emijrp

emijrp — Sat, 23 Jun 2007 10:06:37 +0000

Hola a todos:

Sin menospreciar la buena voluntad de Rafael Estrella, la cual me satisface ya que normalmente los pol�ticos no se sienten atraidos por proyectos libres, quisiera decir que la iniciativa de Rafael ha tenido poco que ver con la duplicaci�n del contenido de Wikipedia en espa�ol. Digo esto porque en la gran mayor�a de ediciones de Wikipedia, en los principales idiomas de la Tierra, ya sea ingl�s, alem�n, franc�s, italiano, portugu�s, el n�mero de art�culos se duplica cada 12 meses, mes arriba, mes abajo.

Sin duda, algunas decenas de editores nuevos llegaron por la propuesta de Rafael, pero achacar gran parte del m�rito a la iniciativa Wikiesx2 me parece totalmente err�neo.

Si alguien no se cree lo que digo puede visitar las estad�sticas oficiales de Wikipedia en http://stats.wikimedia.org/EN/TablesArticlesTotal.htm y comprobar� mirando los datos de una columna, por ejemplo fr para franc�s, y de Dec 2005 (diciembre de 2005) a Jan 2007 (enero de 2007) como hay una duplicaci�n del n�mero de art�culos, concretamente de 214.000 a 433.000, en 13 meses. A menos que pensemos que Wikiesx2 tuvo repercusi�n en el mundo franc�fono, y en el resto de idiomas, podemos comprobar como la duplicaci�n de contenidos en torno a los 12 meses es algo natural.

Volviendo con la nueva propuesta de Rafael de redoblar el n�mero de art�culos de Wikipedia en espa�ol, le adelanto que esta se producir�, dentro de aproximadamente 12 meses. Seguro.

Saludos

By: Rafael

Rafael — Wed, 23 May 2007 08:42:46 +0000

Estimado Rafael Estrella, acabo de leer un art�culo en un blog de Granada/Jaen criticando su postura frente a sus manifestaciones y sus acciones frente a la difusi�n de la cultura. El enlace es el siguiente http://www.joseramonmartinez.com/2007/05/23/rafael-estrella-mucho-ruido-y-pocas-nueces/ . Para que comprenda mejor la situaci�n, Jos� Ram�n, el due�o del blog, es ingeniero inform�tico, y dentro de dos asignaturas ser� de nuevo ingeniero electr�nico, es un hombre m�s de “acci�n” como todos los ingenieros, que de palabras, como somos los de letras. Supongo que sus frustraciones vienen cuando algo que no entiende como es aumentar la informaci�n en la wikipedia no es respondido por un pol�tico como usted, que es al fin y al cabo es el que debe atender estas cuestiones, y sobre todo si nos paramos a releer sus art�culos sobre el tema. Ni modo que la respuesta la tenga el conserje del museo. As� pues le invito a que le responda, explic�ndole la profundidad del problema, y si de alguna forma usted apoya alg�n tipo de soluci�n, o simplemente una respuesta como, “el art�culo de la wikipedia era simple demagogia”.

By: Mi Blog » Blog Archive » Rafael Estrella: Mucho ruido y pocas nueces

Mi Blog » Blog Archive » Rafael Estrella: Mucho ruido y pocas nueces — Wed, 23 May 2007 08:29:10 +0000

[…] ya algo más de un año, Rafael Estrella, ex-senador y ex-diputado socialista y actual embajador de España en Argentina, […]

By: Isabel Gancedo

Isabel Gancedo — Mon, 21 May 2007 09:41:50 +0000

Me parece muy bien que se ampl�en los contenidos de la Wikipedia en espa�ol. Lo que habr�a que promover adem�s es que los contenidos fueran originales y escritos desde el punto de vista “hispano”.

Ocurre con frecuenca que los art�culos son simples calcos de los art�culos en ingl�s, con lo que solo se consigue potenciar la visi�n anglosajona del mundo, pero en espa�ol.

Que conste que no tengo nada en contra del ingl�s ni de la cultura anglosajona, pero estos ya se defienden solitos. Adem�s, creo que es importante difundir no solo el idioma que hablamos sino tambi�n nuestra concepci�n del mundo y nuestro espacio cultural.

By: Rafael Estrella

Rafael Estrella — Thu, 17 May 2007 01:40:08 +0000

No s� cu�l es el problema con esta fuente, que me parece bastante normal en mi Explorer, pero tomo nota.

By: senior citizen

senior citizen — Wed, 16 May 2007 21:20:54 +0000

�Y por qu� no empezamos por utilizar en los r�tulos de este blog una fuente m�s legible?

Ya se que queda muy original y “modelna”…pero parece griego.

By: miguelnr

miguelnr — Sat, 12 May 2007 01:13:06 +0000

Iniciativas como est� nos colocan en el mapa a los hispanohablantes. Solo con esta iniciativa no se lograr�a gran cosa claro, pero es un grano de arena m�s, e importante en lo que representa Internet y las nuevas tecnolog�as.

Potenciar el castellano es estrat�gico para toda Iberoam�rica, porque es la lengua que usamos, y eso genera sinergias, en el mundo de la cultura, de la pol�tica y de la econom�a y los negocios.

By: Comer, hablar, amar

Comer, hablar, amar — Thu, 10 May 2007 15:18:53 +0000

…Rafael adem�s aprovecha para relanzar la iniciativa, aunque yo dir�a m�s bien que lanza un desaf�o: volver a duplicar el contenido en espa�ol de la Wikipedia. Todo un reto.

Yo pienso seguir contribuyendo. �Y t�?